Τρίτη, 21 Απριλίου 2009

Ελλάς Ελλήνων Ανώριμων

Στον εορτασμό του χριστιανικού ορθόδοξου Πάσχα, σύσσωμη η πολιτική ηγεσία, τα ΜΜΕ, οι διάσημοι και η κουτσή Μαρία έσπευσαν να μας στείλουν ευχές και να μας υπενθυμίσουν το μήνυμα της ανάστασης του Ιησού Χριστού. Παρόμοια ευχολόγια και διδαχές εκφράζονται άλλωστε και σε άλλες γιορτές, όπως τα Χριστούγεννα, η Πρωτοχρονιά, και φυσικά το αγαπημένο των πολιτικών, η 17η Νοεμβρίου.

Πάνω στα παπαγαλίσματα και τα μηνύματα-κονσέρβες λαϊκής κατανάλωσης, φαίνεται ότι οι περισσότεροι επιλέγουν να ξεχνούν τα μηνύματα και τα ιστορικά διδάγματα της 21ης Απριλίου του 1967. Πετάνε ένα «ας ελπίσουμε να μην ξαναπεράσουμε τα σκοτεινά χρόνια της δικτατορίας» και θαρρούν πως ξεμπερδεύουν. Ορισμένοι που είναι ακόμα πιο εκτός πραγματικότητας λένε πράγματα όπως «η δημοκρατία σήμερα είναι πιο ισχυρή όσο ποτέ άλλοτε».

Η τραγική ιστορία της δικτατορίας στην Ελλάδα την περίοδο 1967-74 είναι ένα αρκετά σύνθετο γεγονός, αλλά με πολύ ωφέλιμα και συγκεκριμένα διδάγματα. Με βασικό πυλώνα την εσωτερική πολιτική αστάθεια που επέτρεψε σε παρακρατικά, και εξωτερικά στοιχεία να ανατρέψουν το δημοκρατικό πολίτευμα, η χούντα μέσα σε λίγες ημέρες έδειξε πόσο ανίσχυροι μπορούν να καταστούν θεσμοί και πολίτες όταν δεν υπάρχει οργανωμένο Κράτος. Διότι, τα στρατηγικά παιχνίδια της τότε Αμερικάνικης εξωτερικής πολιτικής και του εγχώριου αντί-κομμουνιστικού ρεύματος, βασίστηκαν κυρίως στην εκτεταμένη κρίση της πολιτικής και του πολιτεύματος της χώρας μας.

Ένα Κράτος και το πολίτευμά του αποδομούνται και αποδιοργανώνονται, όταν δεν εφαρμόζονται οι νόμοι, δεν υπάρχει σωστή αξιοκρατία και ιεραρχία, δεν λαμβάνονται πολιτικές και λειτουργικές ευθύνες, δεν ισχυροποιούνται οι σωστές κοινωνικές δομές, δεν λειτουργούν σωστά οι εκάστοτε κοινωνικές διαδικασίες, και οι τρεις βασικές εξουσίες, ήτοι η νομοθετική, η εκτελεστική και η δικαστική δεν είναι διακριτές. Σε ένα τέτοιο κράτος, είναι πολύ εύκολο είτε να παρεισφρήσουν εξωγενείς παράγοντες, είτε να προκύψει μία ανεξέλεγκτη χαοτική και αναρχική κοινωνική δομή, από την οποία αναδύονται επικίνδυνοι άνθρωποι με επικίνδυνα μυαλά, καθώς και παρακρατικά στοιχεία.

Ο εξωτερικός «δάκτυλος» ήταν ανέκαθεν μία ωραία πιπίλα για τον ελληνικό λαό και η τέλεια αποποίηση ευθυνών για την κατάντια ενός Κράτους που συνεχίζει να αρνείται τον εκδημοκρατισμό και εκσυγχρονισμό των δομών του, αν και έχει συσταθεί εδώ και 190 περίπου χρόνια. Ακόμα και στα χρόνια της μεταπολίτευσης, όπου η είσοδος στην Ε.Ε., η μακροχρόνια ειρηνική περίοδος και η οικονομική ανάπτυξη, θα μπορούσαν να αποτελέσουν στοιχεία προς την ισχυροποίηση του πολιτεύματος, η ελληνική κοινωνία επιμένει με πείσμα στην αποδιοργάνωση του Κράτους. Επιμένει στη συνέχιση αρνητικών τακτικών, όπως η διαφθορά, η τρομολαγνία του πολιτικού κόστους, η πελατειακή σχέση πολιτών-πολιτικών, η ανομία, η φοροδιαφυγή, η ατιμωρησία και η γενικότερη αποφυγή ανάληψης ευθυνών σε κάθε τομέα του κοινωνικού ιστού.

Στη χώρα που ο καθένας κοιτάει την πάρτη του και κανέναν δεν βαραίνει καμία ευθύνη, είναι εξ’ ορισμού αδύνατο να υπάρχει κοινωνική συνοχή και δομημένο Κράτος. Παρόλο που είδαμε τι συνέβη στα αποδιοργανωμένα Κράτη πριν περίπου 40 χρόνια, σήμερα επιλέγουμε και πάλι να εθελοτυφλούμε στη συνεχιζόμενη κατάρρευση και απαξίωση του πολιτικού μας συστήματος.

Η δικτατορία της 21ης Απριλίου 1967 δίνει λοιπόν ένα αρκετά σαφές μήνυμα: Όταν μία κοινωνία αδυνατεί να συνεργαστεί και να εργαστεί συλλογικά προκειμένου να δημιουργήσει ένα οργανωμένο και λειτουργικό Κράτος, τότε αυτή γίνεται βορά στις βλέψεις του οποιουδήποτε ψυχάκια, εσωτερικού ή εξωτερικού συμφέροντος, και γενικώς κάθε είδους αντιδημοκρατικού στοιχείου.

Διότι σε ένα αποδιοργανωμένο Κράτος, ορισμένοι αποδέχονται με ενθουσιασμό τα λόγια του κυριούλη παρακάτω…



7 σχόλια:

  1. Δηλαδη, what ? Λες να εχουμε ξανα χουντα ; Ας δοκιμασει ο χι Συνταγματαρχης να κατεβασει τα τανκς στην Πανεπιστημιου.Την αλλη μερα θα φτασουνε.Με τα καναλια σε ζωντανες συνδεσεις (Μονο το Σταρ δεν διακοπτει ποτε ακομα κι αν γκρεμιστει το συμπαν) ? Με μια δοση διαστροφης θα ηθελα να ζησω αυτο το τσιρκο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η δικτατορία, ή καλύτερα η ανελευθερία έρχεται με μιθριδατικές δόσεις. Λίγο οικονομική κρίση, λίγο τρομολαγνεία, λίγο αύξηση εγκληματικότητας, το τόσο το κάνουμε τόοοοοοοοσο και έχει κερδηθεί η συναίνεση για παραχώρηση θεμελιωδών δικαιωμάτων μας κάτω από συνθήκες δημοκρατίας μόνο κατ' όνομα.

    Ολα αυτά που συμβαίνουν σήμερα και προωθούνται για ψήφιση νόμων (κουκούλες, άσυλο, κλπ), ισχυροποίηση του αστυνομικού κράτους και του παρακράτους, θυμίζουν πολλά στους άνω των 50 και κάτι λίγα σε εμάς που ήμασταν τότε παιδιά. Το έχουμε ξαναδεί το έργο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. To γεγονός και μόνο ότι οι Έλληνες ψηφίζουν ξανά και ξανά εκείνους, που δεν εννούν να χτίσουν ούτε καν λειτουργικό κράτος, δείχνει ότι η δημοκρατία είναι ήδη σε βαθύ κώμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ Homer Simpson

    Δεν ξέρω για χούντα, αλλά με τέτοια διάλυση ούτε που μπορώ να φανταστώ τί θα μπορούσε να αναδυθεί. Ωραίο το σενάριο του τσίρκου. Για το πανηγύρι και μόνο θα άξιζε έστω και μία ημέρα πραξικοπήματος με τα πρωινάδικα σε ζωντανή σύνδεση με Σύνταγμα.

    @ Tyler Durden

    ...και ο φαύλος κύκλος συνεχίζεται, και φτου από την αρχή πάλι μπας και κάποια στιγμή βρεθεί έστω και ένας Κοραής να μας υπενθυμίσει κάποια πράγματα.

    @ Αγησιάς

    Και το γεγονός ότι οι επερχόμενες γενιές κουβαλάνε ακόμα πιο ωχαδερφίστικα μυαλά, δείχνει ότι η δημοκρατία κοντεύει να μπει six feet under.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Χμμμ
    δύο σχόλια.
    1. Η δικτατορία έγινε με εντολή των Αμερικανών για τον έλεγχο της Ελλάδας και όχι επειδή ο λαός το ήθελε.

    2. Αν γίνει τώρα δικτατορία, η Ελλάδα θα βγεί από την ΕΕ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ποιος θα πάρει τέτοια ευθύνη;

    Μόνο αν οι ίδιοι οι πολίτες ψηφίσουν κόμματα που ευαγγελίζονται τη διάλυση της Δημοκρατίας. Αλλά τότε, είναι άξιοι της τύχης τους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @ suncitizen

    1. Σε ποιον ακριβώς έδωσαν εντολή οι Αμερικάνοι; Η αμερικανική εξωτερική πολιτική σε συνεργασία με τη CIA για την περίοδο 1950-70, σχετικά με την "εγκατάσταση" δικτατοριών σε ξένες χώρες δεν ήταν άμεση, άλλα έμμεση. Δεν υπάρχει άλλωστε άμεσος τρόπος ένα κράτος να αλλάζει το πολίτευμα σε ένα άλλο κράτος!

    Η έμμεση εμπλοκή είχε βασική προδιαγραφή την ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΑΣΤΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ του πολιτεύματος και της κοινωνίας ενός κράτους. Στη συνέχεια, με μυστικά κονδύλια που διοχετεύονταν μέσω τοπικών αξιωματούχων της CIA, χρηματοδοτούνταν ΤΟΠΙΚΕΣ δυνάμεις προκειμένου να προβούν σε δικτατορίες.

    Προκειμένου όμως να υπάρχουν τέτοιες συνθήκες, σημαίνει ότι το ίδιο το κράτος είναι ήδη αποδιοργανωμένο, με σαθρό πολίτευμα και βουτηγμένο στη διαφθορά. Και το κράτος αποτελείται...από το λαό που εκλέγει και "επιβλέπει" κατά κάποιο τρόπο το υπάρχον πολιτικό σύστημα. Όταν λοιπόν ο λαός κοιμάται όρθιος και ενισχύει πολιτικούς με αντίστοιχα μυαλά, φυσικά και συμμετέχει στην αποδιοργάνωση του ίδιου του κράτους.

    Το έγραψες και στο τέλος άλλωστε.

    2. Η μόδα των δικτατοριών έχει ψιλοπεράσει. Αυτό που παραμένει όμως, είναι ότι ένα διεφθαρμένο και ασταθές πολιτικό σύστημα (όπως το σημερινό της Ελλάδας), είναι πολύ πιο επιρρεπές σε διάφορους "βλαπτικούς" παράγοντες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ναι η μόδα των δικτατοριών έχει ψιλοπεράσει.Αυτή μας μάρανε όμως.Γιατί αυτό που ζούμε πως λέγεται;Δημοκρατία;Αν αύτό το έκτρωμα λέγεται Δημοκρατία ο αλήστου μνήμης Στυλιανός Πατακός, έχει κάθε δικαίωμα να μας ειρωνεύεται ακόμα και σήμερα.
    Δεν φτάνει λοιπόν να συχτηρίζουμε τις δικτατορίες (είπαμε αυτές έχουν πεθάνει), αλλά και να είμαστε σκεπτικιστές στο τι σόι Δημοκρατία είναι αυτή που μας προσφέρουν οι καρεκλοκενταυροι μας

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...